BREVI NOTE SUL CONVEGNO IPM “IT’S ALL ABOUT RIGHTS, RIGHT? A WORLDWIDE COPYRIGHT PICTURE IN THE DIGITAL AGE”.

IPM conferenceSono anni ormai che si parla di come l’evoluzione tecnologica e il web abbiano modificato l’approccio alla tutela del diritto d’autore e ancora si faticano a trovare soluzioni alle innumerevoli questioni che puntualmente si presentano a chi opera nel settore cercando in qualche modo di regolamentare e porre ordine in un ambito che, finora, è sempre stato restio a essere ingabbiato in maglie giuridiche troppo strette.

Che si parli di filesharing, di elaborazione dei contenuti, di user generated content e di nuovi modelli di business alternativi a quelli tradizionali, lo scoglio contro cui queste problematiche vanno regolarmente a infrangersi è sempre e solo uno: l’inevitabile lentezza del diritto d’autore e del mercato discografico ad adattarsi a situazioni sempre nuove e inedite.

Proprio di queste problematiche si è discusso sabato 14 luglio a Roma, nell’ambito dell’IPM 2012 (International Promoters Meeting), durante il convegno dal titolo “It’s all about rights, right? A worldwide Copyright Picture in the Digital Age”, dove si sono potute analizzare approfonditamente alcune questioni legate alla tutela del diritto d’autore digitale in ambito musicale e, in particolar modo, per quel che concerne il ruolo delle società di gestione collettiva.

Nella suggestiva cornice della Pelanda, all’interno della sede del Macro dell’ex Mattatoio di Testaccio, l’avvocato Deborah De Angelis ha moderato l’incontro che ha visto come punto centrale e spunto di riflessione il keynote del prof. Bernt Hugenholtz, direttore dell’Institute for Information Law presso l’Università di Amsterdam.

IPM conferenceIt’s been common, in the last years, to discuss about how the technological evolution and the web have changed the approach to the protection of copyright.


Still, we are struggling to find answers to the many questions that regularly arise from the ones who work in the artistic field and are searching the key to regulate the approach to copyright in the online environment that has always been reluctant to be trapped in too narrow legal meshes.


Whether you talk about filesharing, content modification, user generated contents and new business models alternative to the traditional ones, the obstacle on which those issues are regularly stumbling upon is always just one: the inevitable slowness of the law related to copyright and the recording industry in adapting to new and unusual situations.


Saturday, July the 14th, 2012, during the IPM (International Promoters Meeting) event, took place the conference titled “It’s all about rights, right? A Worldwide Copyright Picture in the Digital Age”, where it’s been deeply discussed the legal and market issues related to the protection of musical work’s copyright and, especially, for what concerns the role played by the collecting societies in this matter.


In the wonderful location of La Pelanda, ex Mattatoio in Testaccio (Rome), Deborah De Angelis, lawyer and President of the A-DJ Association, moderated the debate between the speakers, which focused on the keynote of Prof. Bernt Hugenholtz, director of the Institute for Information Law at the University of Amsterdam.

Prima dell’intervento del prof. Hugenholtz, Renato Tanchis, Catalogue e Strategy Marketing di Sony Italia, ha dato il via all’incontro illustrando lo stato dell’arte del mercato discografico e i cambiamenti che tale ha dovuto affrontare e sta tuttora affrontando: Tanchis ha parlato dei nuovi modelli di business che l’industria musicale deve attuare per far fronte ai cambiamenti avvenuti nel settore e come in molti casi queste strade, seppur ancora poco battute, si rivelino essere vincenti e remunerative.

La ricerca di nuove soluzioni per il mercato discografico risulta essere necessaria, come afferma Tanchis, soprattutto nel caso in cui l’industria sia capace di reinventarsi attraverso modelli sostenibili e mettendo al centro la figura dell’artista a 360°, attraverso l’organizzazione di live performance, endorsement, product placement e operazioni commerciali con grandi aziende (come ad es. l’accordo della Sony- StarZone con la catena di supermercati Esselunga, in modo tale da permettere ai clienti la possibilità di scaricare musica mp3 gratis dal sito a chi sia in possesso del codice ottenuto attraverso gli acquisti presso il supermercato).

L’intervento del prof. Hugenholtz si è, invece, concentrato in primo luogo sulla proposta di direttiva della Commissione europea in merito alla regolamentazione delle società di gestione collettiva per poi spostare il discorso verso gli ipotetici e futuri sviluppi per quel che riguarda la tutela del diritto d’autore, con particolare attenzione verso le opportunità che offre il web.

La prima parte dell’intervento di Hugenholtz si è focalizzata sui due scopi principali della proposta di direttiva, ovvero il bisogno di efficienza e trasparenza nelle società di gestione collettiva e la promozione di licenze multi-territoriali per ciò che concerne i servizi musicali online.

Sul piano dell’efficienza, Hugenholtz ha evidenziato come la possibilità per gli autori di scegliere eventualmente la società di gestione che più loro aggrada in qualsiasi paese dell’Unione europea, potrebbe essere una soluzione valida per aumentare la competitività. Resta poi cruciale l’obbligo per le società stesse di operare con la massima trasparenza e prudenza, in particolar modo per quel che riguarda la spinosa questione relativa alla ripartizione dei compensi: stessa trasparenza e “onestà” deve anche essere applicata nei rapporti con gli associati per quanto riguarda soprattutto la buona fede nella trattativa per le licenze e sul calcolo delle tariffe, che devono basarsi su criteri oggettivi.

La proposta di direttiva, come ha fatto notare il prof. Hugenholtz, vorrebbe poi indirizzarsi verso l’eventualità di istituire una serie di licenze multi-territoriali, soprattutto in merito alla possibilità di usufruire di materiale musicale online: va da sé che il punto di forza di questo impianto sarebbe proprio il raggiungimento, da parte di ciascuna società di gestione collettiva, di un requisito minimo di standard che andrebbe rispettato e, in particolare, per quanto riguarda la ripartizione dei compensi a favore dei titolari dei diritti che dovrebbe essere tempestiva e corretta.

Ciò che però la direttiva non risolverà, sempre secondo il parere del prof. Hugenholtz, è proprio il problema delle continue violazioni del diritto d’autore in ambito online: né un modello simile a quello di Hadopi, né il monitoraggio della rete e nemmeno il controllo dei dati personali degli utenti da parte dei provider possono essere considerate delle valide soluzioni alla questione.

È proprio questo tipo di limitazione che non riesce a trovare una sua efficacia nell’universo della rete e le reazioni ad ACTA a questo proposito sono esplicative: ciò che Hugenholtz auspica sono modelli di business alternativi e innovativi che vengano incontro alle esigenze reali degli utenti della rete (ad esempio educare questi ultimi alla percezione che i compensi versati per la fruizione di un brano vanno per la maggior parte a favore del creatore dell’opera, che è il sistema che Lionel Marciano ha elaborato per la sua piattaforma Moozar).

Ciò su cui ha posto però l’attenzione l’avv. De Angelis  è il fatto che la proposta di direttiva non si sia spinta sino al punto di temperare l’esclusività del rapporto imposto ai propri membri da parte delle società di gestione collettiva europee, lasciando in tal modo un gap tra il sistema di gestione statunitense con quello europeo. Tale limitazione non è di poco conto, in quanto non consente a un autore la gestione “opera per opera” del proprio catalogo per diversificare le modalità di fruzione e di sfuttamento economico e/o promozionale delle opere.

È dunque possibile ipotizzare un futuro dove il filesharing possa essere legale? Secondo il prof. Hugenholtz questo scenario sarebbe auspicabile, mediante l’adozione di una serie di licenze che legalizzino il download e/o lo streaming attraverso le reti P2P per scopi personali e non commerciali, in modo poi da calcolare un compenso da applicare agli abbonamenti con i service provider da ripartire fra gli autori e i titolari dei diritti.

Tuttavia, questo panorama è di difficile realizzazione, proprio a causa dell’impianto europeo del diritto d’autore che non permette una simile soluzione, stante il divieto di imporre delle limitazioni al diritto esclusivo di comunicazione al pubblico ex lege.

Resta allora la strada delle cosiddette voluntary collective licensing, con le quali a fronte del pagamento di una quota leggermente superiore al canone base per la connessione, l’utente si troverebbe a poter scaricare e usufruire di tutte le opere musicali che desidera, consentendo, allo stesso tempo, il riconoscimento economico a favore dei titolari dei diritti.

Concorde verso questa visione della questione anche il M°. Louis Siciliano, che non solo ha ribadito come il mercato musicale debba adeguarsi sempre più alle nuove esigenze e abitudini del proprio pubblico, ma ha confermato, attraverso la sua testimonianza di autore, come le innovazioni tecnologiche abbiano in realtà influito sul suo stesso processo di creazione musicale.

Il progresso tecnologico è un fenomeno che ha sempre avuto delle ripercussioni fortissime in ambito musicale: il Maestro Siciliano ha ricordato infatti come uno strumento oggi considerato classico come il pianoforte fosse visto invece ai tempi di Bach con curiosità e stupore. Ma, come il Maestro Siciliano ha ricordato, il concetto stesso di musica è qualcosa di difficilmente inquadrabile: musica è qualsiasi tipo di suono in grado di essere modulato e ogni mezzo che possa produrre tali tipi di sonorità deve essere considerato come uno strumento. Per questa ragione la tecnologia, come sostiene Louis Siciliano, va considerata come uno strumento vero e proprio, in grado di offrire, attraverso le sue infinite potenzialità e declinazioni, un numero sempre maggiore di opportunità creative ed espressive.

Interessante anche il punto di vista di Lionel Marciano, co-founder di Moozar, che ha portato a esempio la sua esperienza di business, proponendo un sistema di pagamento alternativo per gli autori, vale a dire una sorta di versamento volontario che l’utente decide di devolvere o meno nei confronti dell’artista: l’opera resterebbe quindi libera di circolare sulla rete permanendo comunque la possibilità di far pervenire ai creatori di tali contenuti quanto l’ascoltatore ritiene opportuno donare.

Come ha fatto notare anche l’avvocato Deborah De Angelis, la rete e le innovazioni tecnologiche hanno portato a numerosi cambiamenti nell’ambito del mondo musicale ed è stato opportuno porre ancora una volta l’attenzione a chiarimento del tema assai importante delle licenze per le cosiddette copie lavoro che i Dj devono richiedere per poter suonare durante le serate i supporti e/o file musicali regolarmente acquistati e riversati su memorie esterne o cd.

Certamente molte delle soluzioni prospettate sono problematiche, come ha evidenziato anche il Vicedirettore Generale SIAE, Manlio Mallia, presente all’incontro, e servirà ancora del tempo perchè possano essere risolte:  quel che è importante è che se ne abbia coscienza e che si studino e si ipotizzino nuove strade e nuovi modelli di business da applicare all’industria della musica e dello spettacolo.

Il fatto che la proposta di direttiva europea individui a tal proposito delle eventuali licenze multi-territoriali è, secondo il vicedirettore generale Mallia, un ottimo segnale che indica una volontà di collaborare e di fare un balzo in avanti verso l’ottenimento di strumenti e licenze sempre più adeguate e al passo coi tempi.



Before the speech of Bernt Hugenoltz, Renato Tanchis, Catalogue Marketing and Strategy of Sony Italy, started the debate by showing the state of the art of the recording industry, the changes it has faced and it is still facing: Tanchis spoke about new business models that music industry has undertaken during the latest years and should undertake in the future to tackle the changes in the music production sector and confirmed that, in many cases, those new business models, even if still not massively used, resulted to be successful and profitable.


The key for the change, says Tanchis, is in the research for new solutions in the market of music sales, reinventing sustainable models, focusing on the artist with live performances, endorsements, product placement and commercial operations with large companies (such as Sony StarZone agreement with Esselunga, that gives the opportunity to download free mp3 from the site by the client in possession of the code obtained through the purchases at the Esselunga supermarket).


Then, the speech of Prof. Hugenholtz has focused primarily on the proposal for a Directive of the European Commission regarding the regulation of the collecting societies and then about the hypothetical future developments regarding the protection of copyright, focusing on the opportunities that the web offers.


The first part of Prof. Hugenholtz’s speech focused on the two main purposes of the proposed Directive, which are the need for a better efficiency and transparency of collecting societies and the promotion of multi-territorial licenses for online music services.


In terms of efficiency, Hugenholtz showed that the ability for authors to choose the collecting society that best pleases them in any EU country, could be a way for increasing competitiveness among the collecting societies.


He also focused on the additional requirement for these companies to operate: the best transparency and prudence, especially regarding the thorny issue about the distribution of the compensation collected by the above mentioned societies.


Also transparency shall be applied when dealing with the associated copyright holders, in particular with regard of the good faith in negotiating the rates for the licenses with the users, which have to be based on objective criteria.


The proposed Directive also, as noted by Prof. Hugenholtz, would like to move towards the possibility of establishing a series of multi-territorial licenses, especially regarding the chance of commercializing music works in an online environment.


However, in the opinion of Prof. Hugenholtz,  the Directive will not solve the issue of the copyright violations in the online environment: neither the “Hadopi model”, nor the network and personal data monitoring by the Internet Providers can be considered as a valid solutions. Those kind of personal limitations cannot find any help from the web users: the reactions to ACTA are exemplary in this regard.


What Prof. Hugenholtz hopes is an alternative and innovative business models that should meet the needs of real users (such as educating them to the perception that the fees paid for the use of a song are mostly in favour of the creator of the work, which is the system that Lionel Marciano has developed for his platform Moozar).


However, Deborah De Angelis noted that the proposed Directive has not gone so far as to temper the exclusivity of the relationship imposed on its members by the collecting societies in Europe. This issue still leaves a gap between the US management system since, overseas, it is allowed to diversify the way of fruition and exploitation of musical works, giving the chance to the U. S. authors to manage their works either collectively and individually.


It is therefore possible to imagine a future where the filesharing can be legal? According to Prof. Hugenholtz this scenario would be desirable, by adopting a series of licenses that legalize the downloading and/or streaming through P2P networks for personal and noncommercial use, and then calculate a fee to be applied to subscription that the user has with the Internet Service Provider so to have a share that should be distributed to the copyright holders.


However, this is a difficult goal to achieve, primarly because the European copyright system does not allow such a solution, given the prohibition to impose limitations on the exclusive right of communication to the public.


It remains then the way of the so-called voluntary collective licensing, by which, on payment of a proportion slightly higher than the basic fee for the internet connection, the user would be able to download and use all the musical works he wants, while recognizing the right compensation to the rightholders.


Louis Siciliano, music composer, poly-instrumentalist, conductor, sound engineer and music producer, agreed with Deborah De Angelis’s point of view and underlined that the music industry has to increasingly adapt to changing needs and habits of their audience.


Infact, he explicitly witnessed how the technological innovations have actually influenced the process of creating his own music.


The technological progress is a phenomenon that has always had strong repercussions in music: Louis Siciliano noted that a classic instrument like the piano was instead considered, at the time of Bach, with curiosity and amazement. But, as the M°. Siciliano pointed out, the very concept of music is something difficult to explain: music is any type of sound that can be modulated and every means that can produce these types of sounds should be considered as an instrument.


For this reason technology, as specified by Louis Siciliano, has to be considered as a real tool, capable of offering, through its endless possibilities and variations, a growing number of opportunities for creative and expressive exploitation.


Also interesting is the point of view of Lionel Marciano, co-founder of Moozar, who spoke about his business experience, which proposes an alternative payment system for authors, a voluntary payment that the user can recognize to the artist: the work thus remains free on the web while still able to generate incomes for the creators.


As noted by Deborah De Angelis, the technological innovations have led to numerous changes in the music world and it has been very interesting the focus on the Siae’s Dj License for Service Copies that has to be requested by the DJ who plays music regularly purchased and transferred on a cd or any other digital carrier.


Certainly many of the proposed solutions are problematic, as highlighted the SIAE General Vice-Director, Manlio Mallia, and may take some time to be resolved: what is important is that there is the consciousness and the need of the exploration of new paths and new business models to be applied to the music and entertainment industry.


The fact that the draft EU Proposal Directive focuses on multi-territorial licensing is a good sign that indicates a willingness to collaborate and make a leap forward in obtaining a more appropriate and up-to-date tools and licenses.

Pubblicato in News